Moderator: Blister
Nie rozumiem Twojej wypowiedzi...strasznie dziwne pauzy, mało koordynacji, wcześniej zrobiłbym slow motion
Użyty przeze mnie sposób jest identyczny z opisywanym przez Ciebie ( fast slow fast )np od 27 sec - film przyspieszony, jest błysk a ty stopujesz klatkę, taki dziwny slow motion, może maiłeś taki cel, który mi się nie podoba, taki "misz masz".
ja bym to zrobił inaczej fast slow fast, u Ciebie jest fast, stop, fast.
jak zwał tak zwał każdy ma swoją wizję na obróbkę, najważniejszy jest pomysł i tu wstrzeliłeś się idealnie.Użyty przeze mnie sposób jest identyczny z opisywanym przez Ciebie ( fast slow fast )np od 27 sec - film przyspieszony, jest błysk a ty stopujesz klatkę, taki dziwny slow motion, może maiłeś taki cel, który mi się nie podoba, taki "misz masz".
ja bym to zrobił inaczej fast slow fast, u Ciebie jest fast, stop, fast.
Muszę Cie zmartwić bo nigdzie nie ma pauzy i prawdę mówiąc fast slow fast wychodzi tak jak wychodzi...
Wiec chyba nie o to chodziło.
To tylko kwestia dłuższego płynnego przejścia miedzy sekwencjami czyli szybko, wolniej, wolno, szybciej, szybko jeśli już
Niestety nie posiadam płynnego przyśpieszania i odwrotnie.
No i "misz-masz" niekoniecznie odzwierciedla technikę ani tematykę filmu, chyba ze tak można opisać szybkie cięcia
No tak juz jest że jeżeli jedną częśc filmu przyśpieszymy x4 a drugą zwolnimy :2 to po połączeniu daje to efekt prawie zamrożenia, ale defacto tam go nie ma. Jeżeli jest jakis sposób na płynne korekty w tej kwestii chętnie poznam bo sie z pewnością przydadząSam filmik, jako filmik jest jak najbardziej okej. Szkoda, że tytuł bez polskich liter (nie ma takiego miasta jak Plock. Jest Lądek, Lądek Zdrój...). Ja ogólnie nie lubię zangielszczania wszystkiego co się rusza (a już polskie nazwy własne - zbrodnia!). Jakiś taki patriota jestem Ale to tylko tak na marginesie, bo filmik fajny. spowolnienie-przyspieszenie mi nie przeszkadza (tak jak sleepowi). Nawet lubię ten efekt
Wiele do życzenie pozostawia jakość filmu. Myślałem, że w fulhade to powinien być wypas, a tu kupa Pikseloza taka, że czasami się zastanawiałem, czy Ty przypadkiem nie rozciągnąłeś 640x480 do tej wielkości Oczywiście mówię tu o oglądaniu na pełnym ekranie.
Nie widzę sensu zapisu filmu w rozdzielczości 1080p, czy 720p gdy używamy takiej kompresji (albo jakiegoś "ruskiego" kodeka. A może dałeś "bitrejt" na 500 zamiast 5000, żeby szybciej Ci się wgrał na YT
Powiem tak: na małym obrazki filmik jest fajny, ale na pełnym ekranie... No cóż... Z mojego kalkulatora wychodzi podobnie
A no właśnie 32MB na tak długi film to aż dziw, że taki dobry efekt jestSkibek... ja nadal mam problem z zapisem gotowego materiału ( stosunek jakośc - waga ). Dwoje sie i troję przy parametrach z rożnymi efektami.
Film po zapisie końcowym ma 32 MB wiec sie nie dziw ze tak jest i nie ukrywam ze głównie był na potrzeby YT
Bit rate jest 2000... akurat tego nie tykałem
Więc pewnie gdzie indziej tkwi powód tej jakości
Spoooko. Luz! Pewnie chodziło o to, żeby ludzie na całym świecie potrafili przeczytać, bo jak zobacza "Ł" to się będą zastanawiali co to za literaAha... sorry Skiba za tytuł To nie miało być "zangiełszczenie" tylko tytuł bez znaków w PL + ang
Znajomemu wyjasniłem ze sie czytaj jak "ew" u nich... chyba zrozumiałAha... sorry Skiba za tytuł To nie miało być "zangiełszczenie" tylko tytuł bez znaków w PL + angSpoooko. Luz! Pewnie chodziło o to, żeby ludzie na całym świecie potrafili przeczytać, bo jak zobacza "Ł" to się będą zastanawiali co to za litera
To dlatego Jutup ostatnio tak muli1 Giga i zapodaję na YT